E-posta güvenliği uzun süredir “olgun bir pazar” olarak anılıyor. Ürünler yerleşik, vendor’lar tanıdık, vaatler aşağı yukarı aynı. Ancak Gartner’ın 2025 Magic Quadrant for Email Security raporu, bu görünürdeki olgunluğun altında ciddi bir yapısal gerilim olduğunu açıkça ortaya koyuyor.
Phishing, BEC (Business Email Compromise) ve sosyal mühendislik saldırıları yalnızca artmıyor, biçim değiştiriyor. Saldırı yüzeyi teknik açıkların ötesine geçmiş durumda. İnsan davranışı, bağlam, ilişki ağları ve artık deepfake gibi unsurlar işin merkezinde.
Bu nedenle bu yazı, raporu bir “hangi ürünü almalıyım” kılavuzu gibi değil, pazarın neden tek başına çözülemeyen bir problem haline geldiğini anlatan bir fotoğraf olarak ele alıyor.
Magic Quadrant’ın Net Mesajı: Tek Araç Yetmiyor
Raporun belki de en açık cümlesi şu düşünce etrafında şekilleniyor:
“Overlapping, complementary solutions may be preferable to relying on a single vendor.”
Türkçesi oldukça net:
Tek bir vendor’a güvenmek, e-posta güvenliğinde artık bir strateji değil.
Bu, Magic Quadrant formatı düşünüldüğünde alışıldık bir söylem değil. MQ’lar genelde “üst sağ köşe” mitolojisini besler. Ancak bu rapor, çok katmanlı ve birbirini tamamlayan mimarileri açıkça meşrulaştırıyor. Gartner nadiren bu kadar açık konuşur.
Liderler Neden Lider? Teknikten Çok Kurumsal Gerçeklik
2025 Leaders quadrant’ındaki isimler sürpriz yaratmıyor:
Bu firmaların ortak noktası “en iyi algoritma” ya da “en yüksek tespit oranı” değil. Ortak özellikleri daha yapısal:
Microsoft Defender for Office 365 bunun en somut örneği. Teknik çevrelerde kusursuz bulunmasa da, erişilebilirlik ve ekosistem avantajı pazarda belirleyici oluyor. Gartner da bunu dolaylı değil, açık biçimde kabul ediyor.
Buradaki mesaj net:
Kurumsal pazarda kazanmak, yalnızca teknik mükemmellik meselesi değil.
Visionaries: Asıl Yenilik Burada, Ama Bedeli Var
Visionaries quadrant’ı bu yıl raporun en ilgi çekici alanı:
Bu grupta odak noktası klasik spam ve phishing’in ötesinde. Davranış analizi, bağlam farkındalığı, sosyal mühendislik ve hatta deepfake tehditleri öne çıkıyor. IRONSCALES’ın Microsoft Teams için sunduğu deepfake koruması, Gartner’ın özellikle altını çizdiği örneklerden biri.
Ancak burada kronik bir sorun var:
Yenilik var, ölçek sınırlı.
Visionary olmak CIO bütçesinde otomatik bir “evet” anlamına gelmiyor. Büyük kurumlar için operasyonel derinlik, destek kapasitesi ve uzun vadeli yol haritası hâlâ belirleyici.
Challengers ve Niche Players: Sessiz Ama Hesaplı Seçimler
Challenger tarafında Fortinet ve Trend Micro gibi oyuncular, mevcut müşteri ilişkilerine yaslanan bir strateji izliyor. “Zaten firewall bizden, e-postayı da buradan geçirelim” yaklaşımı bu segmentte baskın.
Niche Players ise daha dar ama net alanlara odaklanıyor:
Libraesva ve RPost gibi isimler, büyük ölçekli global kurumlar için değil belki ama belirli sektörlerde son derece rasyonel tercihler sunuyor.
Burada Gartner’ın mesajı şu:
Herkes için tek doğru yok.
Asıl Alt Metin: TCO ve Operasyonel Yorgunluk
Rapor boyunca iki kavram sürekli geri dönüyor:
Unified quarantine, otomasyon, entegrasyon gibi başlıklar bu kez birer pazarlama sloganı değil. Bunlar, SOC ekiplerinin artan yüküne ve tükenmişliğine verilen yanıtlar.
Gartner bu raporda ilk kez teknik etkinlikten çok, operasyonel sürdürülebilirliği merkeze alıyor. Bu, pazarın geldiği noktayı anlamak için kritik bir sinyal.
Sonuç: Magic Quadrant Bir Harita, Yol Tarifi Değil
2025 Email Security Magic Quadrant bize şunu net biçimde söylüyor:
Araştırmacı bir gözle bakıldığında bu rapor, kazananları listelemekten çok, neden artık kimsenin tek başına kazanamayacağını anlatıyor. Bir Magic Quadrant için bu kadar dürüst bir tablo nadir görülür.
Kaynak: Gartner, Magic Quadrant for Email Security Platforms 2025